解決できる課題 事業紹介トップ 経営データ分析基盤 AI導入・業務改善 AI 業務アプリ 基幹システムのWeb化・段階移行 複雑な SaaS を専用 UI に Shopify Plus 移行・拡張 生成AI 活用(Multi AI) SEO / AIO / 広告運用 顧問・アドバイザリ インフラ構築 自社メディア投資・開発
AI導入 AI導入・業務改善 ChatGPTの社内導入 OpenAI Codex導入 AI運用・定着 Claude / MCP 総合 Claude Cowork Claude Code 導入支援 Claude Code 使いこなし支援 Claude Design MCP 開発・サーバー構築
EC構築・移行 Shopify Plus トップ EC-CUBE からの移行 大手カートからの移行 Shopify 通常プラン EC サイト構築
実績
業界ニュース 業界ニュース トップ AI ニュース └ Claude └ ChatGPT・Codex └ Gemini └ その他 Shopify ニュース SaaS ニュース お知らせ(自社発信)
会社情報 相談する

生成AIの比較・選定・併用支援

Claude・ChatGPT・Geminiなど、どれを業務に使うか迷っている。実際の仕事のサンプルで品質・確認の手間・費用・データの扱いを比べ、選定から必要な実装と運用まで支援します。

最終確認: 。確認項目: 支援範囲、利用条件、権限・人の確認、他サービスとの分担。記載以外の機能・料金・提供条件は、各サービスの公式情報をご確認ください。

具体的な課題と解決策の例

評判だけでは自社の仕事に合うAIを選べない

一般的な評判ではなく、自社の仕事で採用する理由を説明できる。

今の仕事

ChatGPTとClaudeのどちらがよいか聞かれるが、営業提案とExcel集計で必要な品質が違う。

こう変えます

同じ資料と依頼内容を使い、提案の根拠・数値の正しさ・確認時間・費用を業務別に比較します。

複数契約が増え、使い分けが曖昧になった

必要な使い分けを残しながら、重複した契約や運用を見直せる。

今の仕事

ChatGPT・Claude・Geminiを各部門で契約しているが、同じ資料作成を別々の製品で行っている。

こう変えます

現在の利用業務、データ条件、管理要件、利用費を整理し、共通化できる業務と製品別に残す業務を決めます。

製品更新のたびに選定をやり直している

更新のたびに感覚で決めず、継続・切替を実務の結果で判断できる。

今の仕事

AIが更新されるたびに、以前の営業報告や問い合わせ回答が同じ品質で作れるか分からなくなる。

こう変えます

許可されたWord資料とExcelデータから代表的な作業を固定し、同じ条件で再評価する手順と採用基準を残します。

上記は業務と支援内容の説明例です。実現方法は、利用環境・契約・権限・接続先の仕様を確認して決めます。

参考: ChatGPTのファイルと業務利用(2026年10月16日確認)

同じ業務サンプルで、品質と運用条件を比較する

Claudeでの実装経験を起点に、既存の契約・システム・情報の扱いに合うAIを比較します。モデルの新しさや、一般的な評判だけで採用を決めません。

同じ資料・依頼・合格条件製品ごとに条件を変えない
品質・確認時間・費用を比較出力だけでなく仕事全体を見る
続ける範囲を決定利用条件と既存契約も照合
同じ仕事で比べて選ぶ(説明例)
出力と確認の手間
実際の入力と期待する結果を揃え、誤り・修正・根拠の確認にかかる時間を比べます。
待ち時間と費用
処理時間、月間の件数、契約料金・API利用料、確認や保守の負担を合わせて見ます。
データと利用条件
送信先、保存・利用条件、権限、既存サービスとの接続、モデル変更・廃止への対応を確認します。

候補ごとに、契約と構成を確認する

チャット製品を使う方法と、APIをアプリへ組み込む方法は、機能・契約・管理の方法が異なります。

Claude
既存のClaude・MCP導入支援を起点に、文書、開発、業務接続への適合を確認します。
ChatGPT・OpenAIのAPI
利用中の法人環境や必要な機能を確認し、ChatGPTを社内で使う仕事と、APIで専用アプリに組み込む仕事を分けます。開発チーム向けにはCodex導入支援もご案内しています。
Gemini・Googleの環境
Google WorkspaceやGoogle Cloudを利用中の場合は、既存の構成と接続条件から比較します。APIのモデル変更・廃止予定も確認します。
Llama等の公開モデル
自社環境での運用を検討する場合は、ライセンス、必要な機器、品質、更新と保守の負担を確認します。設置するだけで機密要件を満たすとは判断しません。

選定の根拠と、切り替える条件を残す

  1. 業務担当

    条件を揃える

    入力・期待結果・利用件数・データ条件を整理。

  2. 候補の試行

    同じ作業を試す

    品質、速度、費用を同じ基準で確認。

  3. 担当者

    採用を判断

    修正の手間と運用条件を含めて比較する。

  4. 運用担当

    変更時に再評価

    利用結果、提供条件、モデル変更を見て更新する。

対象・権限・確認する人を決め、結果と修正を次の作業へ引き継ぎます。

選定だけから、併用・実装・運用まで相談できる

対象業務、比較する候補、試行範囲、接続や開発、運用支援の有無によって費用を整理します。複数AIを使う場合は、使い分けと共通の確認・記録を設計します。

導入の順序
AI導入支援で、どの業務を優先するかから整理できます。
アプリとデータ接続
AI業務アプリ開発やMCP等で接続を共通化する構成も検討します。ただしモデル固有の機能や動作まで同一になるわけではありません。
チームで使う
AI運用・定着支援で、参照元・確認・承認・履歴・引継ぎを揃えます。

2026年10月1日確認の公式資料: Claudeのデータ利用

よくあるご質問

Q

一番性能のよいモデルを選べばよいですか?

対象の仕事とデータ、確認の手間、利用件数、契約条件によって判断は変わります。同じ業務サンプルで比べ、必要な基準を満たす候補を選びます。

Q

既存のAI契約をやめる必要はありますか?

乗り換えを前提にはしません。現在の環境を活かし、使い方の改善、別の用途だけ追加、複数AIの併用などを比較します。

Q

外部に情報を出せない場合も相談できますか?

利用できる情報とネットワーク・運用条件を確認し、自社環境のモデルを含めて構成を検討します。機器や保守、精度の確認も必要です。

Q

モデルが変わった場合も同じアプリを使えますか?

共通化できる部分は設計しますが、機能・入力・出力・制限の違いがあるため再検証が必要です。変更時の試験と切替方法を用意します。

関連する業務改善・データ基盤の実績

業務画面や既存システム連携、データ統合の公開事例をご案内しています。ここで扱う製品の導入事例とは区別して掲載しています。

公開している実績を見る

次に検討する支援

使うAIと対象業務が決まり、実際の業務へ導入したい場合は、AI導入・業務改善で設定・試行・研修を進めます。

複数AIの使い分けを決め、継続して品質と費用を見直したい場合は、AI運用・定着支援で共通の評価と更新手順を整えます。

公開実績一覧もご覧いただけます。

自社の業務に合うAI選びを相談する

現在の業務と利用環境を伺い、対象の範囲、必要な準備、導入・改善の進め方をご提案します。

相談する